您当前的位置:首页 > 文化 > 国学

所谓“繁体是正体”不符合历史事实

2016-04-16 13:56:00 来源: 新浪 作者:
摘要:
【编者按】许多人都有这样的偏见,认为“只有繁体字才是传承中华民族文化的原创性文字,是中华民族繁衍的文化符号,繁体字是正体字。”其实,自古以来,汉字就有多种写


【编者按】许多人都有这样的偏见,认为“只有繁体字才是传承中华民族文化的原创性文字,是中华民族繁衍的文化符号,繁体字是正体字。”其实,自古以来,汉字就有多种写法,其中自然有繁有简,繁简是相对的,中国的文字,继承的是内容,而不是形式。


题图

周有光在《湖南师范大学学报》上撰文指出,中国语言现代化主要包括四个方面,第一是语言共同化,就是推广普通话;第二是文体口语化,就是白话文运动;第三是文字简便化,就是简化字运动;第四是标音字母化,就是汉语拼音。

  大陆、香港、台湾,这三个地域的大小是不均等的,发展也是不平衡的。从文字改革运动来讲,是大陆跑在前面,香港、台湾落在后面了。

  大陆语文现代化运动告一段落,第一个表现就是普通话的推广。中国那么大的一个国家,有许多方言。那时在外国,一个上海人、一个福建人、一个广东人碰到一起,三个人要沟通只能讲英语。有了普通话,今天的情况就很不一样,这不是一件容易的事情,搞了一百年。

  港台地区认为繁体是正体,反对简化,这个讲法不符合历史事实。中国有几千年的历史文化,每一个历史阶段都是用当时的字体来写古文的,就是所谓的今文写古书。中国的文字,继承的是内容,而不是形式。

  拼音化有广义和狭义的区分。广义的拼音化我们已经有了,狭义的拼音化我们不走。拼音是用来帮助汉字,不是代替汉字。目前国家政策也不支持,至少一百年不可能,五百年都不一定可能,拼音代替汉字的路现在不通。


(责编:毛霓)


本页地址:http://www.sinan.org.cn/arch/2/2016-04-16/146078624545310.html

网友评论 条评论| 人参与
账号
密码
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明城视网立场。
热门推荐
返回顶部